علاوة المخاطرة في المكسيك: معناها، وكيفية حسابها، وماذا تشير إليه بشأن الاقتصاد

  • يقيس علاوة المخاطر في المكسيك التكلفة الإضافية التي تدفعها الدولة لتمويل نفسها مقارنة بمصدر يُعتبر آمناً، مما يعكس ثقة المستثمرين في اقتصادها.
  • يقارن مؤشر المخاطر القطرية السندات المكسيكية المقومة بالدولار مع سندات الخزانة الأمريكية، بينما يقارن مؤشر المخاطر المحلية الدين المكسيكي المقوم بالدولار والبيزو، مما يعكس بشكل أفضل العوامل الداخلية.
  • يؤثر تطور علاوات المخاطر، بما في ذلك مخاطر التضخم لمدة 10 سنوات وفروق أسعار مقايضات مخاطر الائتمان، على الحيز المالي للحكومة وتكلفة الدين العام.
  • تؤثر قرارات السياسة المالية والاستقرار المؤسسي ومصداقية السياسة الاقتصادية بشكل مباشر على سلوك علاوة المخاطر في المكسيك.

مخطط المخاطر المكسيكية المميز

La علاوة المخاطرة في المكسيك أصبح هذا المؤشر من أكثر المؤشرات التي يتابعها المحللون والمستثمرون والسلطات الاقتصادية عن كثب. فهو لا يعكس فقط تكلفة تمويل الدولة لنفسها في الأسواق، بل يُعدّ أيضاً مقياساً لثقة المستثمرين في الاقتصاد المكسيكي وسياسته المالية واستقراره السياسي. ويُعدّ فهم ما يكمن وراء هذا الرقم، وكيفية حسابه، وأسباب ارتفاعه أو انخفاضه، أمراً أساسياً لتفسير تحركات الأسواق المالية.

علاوة على ذلك، كيف يتصرف علاوة المخاطرة يُقدّم هذا مؤشرات واضحة حول نظرة المستثمرين لمستقبل المكسيك: فإذا شعروا بمزيد من المخاطر، سيطلبون عائدًا أعلى لشراء سندات الدين المكسيكية؛ وإذا تحسّنت الثقة، ينخفض ​​العائد. سنشرح في هذا المقال، بهدوء وبأمثلة عملية، ماهية علاوة المخاطر، وكيفية قياسها في حالة المكسيك، وعلاقتها بمخاطر الدولة والمخاطر المحلية والتضخم، وتأثيرها على الحيز المالي للحكومة والاقتصاد الحقيقي.

riesgo
المادة ذات الصلة:
ما هي علاوة المخاطرة؟

ما هي علاوة المخاطرة ولماذا هي مهمة للغاية؟

بعبارات بسيطة، علاوة المخاطرة هي العائد "الإضافي". هذا هو الثمن الذي يدفعه المستثمر مقابل تحمل مخاطر أكبر عند الاستثمار في أصل ما مقارنةً بأصل يُعتبر آمناً. في مجال الديون السيادية، عادةً ما يكون هذا الأصل "الآمن" سنداً صادراً عن دولة ذات سمعة طيبة، ومؤسسات قوية، واحتمالية منخفضة للتخلف عن السداد.

عندما نتحدث عن الدول، فإن علاوة المخاطرة، أو مخاطر الدولة، أو المخاطر السيادية يقيس هذا المؤشر العلاوة التي يجب على الدولة تقديمها لجذب اهتمام السوق على ديونها مقارنةً بمصدر مرجعي. عمليًا، يحدد هذا المؤشر مدى ثقة المستثمرين في قدرة الدولة على الوفاء بالتزاماتها المالية بسلاسة.

في منطقة اليورو، الدولة المرجعية هي ألمانيا وسنداتها لمدة 10 سنوات (المعروفة باسم السندات الألمانية). تُحسب علاوة المخاطرة لأي دولة أوروبية بطرح عائد السندات الألمانية من عائد سندات تلك الدولة لأجل 10 سنوات. أما في أمريكا، فيختلف المعيار: نقطة المقارنة هي سندات... سندات الخزانة الأمريكية لأجل 10 سنوات (سندات الخزانة)، التي تعتبر الأصل الخالي من المخاطر في المنطقة.

كلما زاد مستوى الخطر المُتصوَّر في بلد ما، كلما ارتفع سعر الفائدة والتي سيتعين عليها دفعها لجذب المستثمرين لشراء ديونها. وتُعدّ علاوة المخاطرة، في جوهرها، العائد الإضافي الذي توفره هذه الديون للتعويض عن احتمالية حدوث مشاكل في السداد، أو عدم الاستقرار السياسي، أو عدم اليقين الضريبي، أو غيرها من العوامل التي تُولّد حالة من عدم اليقين.

على مستوى أكثر عملية، تنظر الأسواق باستمرار إلى تحديد أسعار علاوات المخاطر في الوقت الفعليتتيح لك الجداول والخرائط المقارنة والرسوم البيانية التاريخية رؤية كيفية تحرك هذه العلاوات، ومقارنة البلدان ببعضها البعض، واكتشاف حالات التوتر المالي، والتغيرات في التوقعات، أو ردود الفعل على قرارات السياسة الاقتصادية.

كيف يتم حساب علاوة المخاطرة لدولة ما؟

الصيغة العامة المستخدمة هي:

علاوة المخاطرة = الدولة ذات أعلى مخاطرة - الدولة المرجعية

حيث يمثل "i" سعر الفائدة على السندات لأجل 10 سنوات في كل دولة. على سبيل المثال، إذا كان سعر الفائدة على السندات لأجل 10 سنوات في الدولة المرجعية 0,5%، بينما يبلغ سعر الفائدة على السندات لأجل 10 سنوات في الدولة قيد التحليل 2,2%، فإن الفرق البالغ 1,7 نقطة مئوية يُترجم إلى علاوة مخاطر قدرها 170 نقطة أساس (اضرب في 100). كل نقطة أساس تعادل جزءًا من مئة من النقطة المئوية.

وفي السياق الأوروبي، غالباً ما تعتبر ألمانيا أقوى اقتصادلذا، يُعتبر دينها خالياً من المخاطر في هذه الحسابات. وفي الأمريكتين، تضطلع الولايات المتحدة بهذا الدور. والآلية، في كل الأحوال، واحدة: مقارنة ما تدفعه دولة "آمنة" بما يجب أن تدفعه دولة ذات مخاطر أعلى.

ويمكن تطبيق هذا المفهوم نفسه أيضاً على الشركات الخاصةستدفع الشركة ذات الميزانية العمومية القوية والتصنيف الائتماني الجيد مبالغ أقل لتمويل نفسها مقارنةً بالشركة التي تواجه مخاطر أكبر. والفرق بين عائد سنداتها وعائد مؤشر مرجعي منخفض المخاطر هو، مرة أخرى، علاوة مخاطر، وهذه المرة علاوة مخاطر خاصة بالشركات.

علاوة المخاطرة في المكسيك: المستويات الأخيرة والسياق التاريخي

في حالة المكسيك، عادةً ما يتم تتبع علاوة المخاطر السيادية بالنقاط الأساسية، وذلك بمقارنة عائد سنداتها بعائد سندات الولايات المتحدة. مؤخراً، بلغت علاوة المخاطر في المكسيك 597 نقطةانخفض المؤشر نقطة واحدة مقارنة بالجلسة السابقة. كما أشارت مراجع أخرى قريبة إلى سعر بلغ 597 نقطة، بانخفاض تقريبي قدره 1,1 نقطة مقارنة باليوم السابق.

بالنظر إلى الأمر من منظور أوسع، خلال الاثني عشر شهراً الماضية، انخفضت علاوة المخاطر المكسيكية بمقدار 132 نقطةمنذ بداية العام، بلغ الانخفاض التراكمي 11 نقطة. تُظهر هذه التقلبات أنه على الرغم من فترات التقلبات والارتفاعات العرضية، فقد شهد السوق تحسناً نسبياً في المخاطر المرتبطة بالديون المكسيكية خلال تلك الفترة تحديداً.

إذا وسّعنا النطاق الزمني أكثر، من عام 2007 إلى التاريخ الذي تم تحليله، يمكن ملاحظة ما يلي: بلغ أعلى مستوى مسجل لعلاوة المخاطر المكسيكية 893 نقطة، الذي تم الوصول إليه في 30 نوفمبر 2018. كانت تلك لحظة من التوتر الشديد وعدم اليقين في الأسواق، وهو ما انعكس في العقوبة الحادة في تكاليف التمويل في البلاد.

وفي الطرف الآخر، كان أدنى مستوى تاريخي لهذه الفترة هو -162 نقطة، المسجلة في 4 فبراير 2013. تشير القيمة السالبة إلى أنه في ذلك الوقت، اعتبر المستثمرون الدين المكسيكي أقل خطورة من الدين المرجعي المستخدم في الحساب المحدد، وهو سيناريو غير عادي ولكنه ممكن في ظل ظروف سوقية معينة.

إلى جانب متابعة المسلسلات المكسيكية بشكل منفصل، من الشائع استشارة تصنيف علاوات المخاطر حسب البلد لمقارنة المكسيك بالاقتصادات الناشئة والمتقدمة الأخرى. يساعد هذا النوع من المقارنة على تحديد ما إذا كانت الزيادة أو النقصان في علاوة المخاطر ناتجة عن عوامل داخلية أم عن تحركات عالمية تؤثر على العديد من البلدان في الوقت نفسه.

المخاطر القطرية والمخاطر المحلية: وجهان لعملة واحدة

عند تحليل الوضع المالي للمكسيك، من المهم التمييز بين مخاطر الدولة y المخاطر المحليةهذان مفهومان مترابطان لكنهما ليسا متطابقين. كلاهما يُعبَّر عنه بعلاوة مخاطرة، لكنهما يُستنتجان من مقارنات مختلفة ويقدمان معلومات تكميلية.

من جهة، ما يسمى مخاطر الدولة يتم حسابها عن طريق مقارنة عائد سندات الدولار الأمريكي بسند مقوم بالدولار تصدره الحكومة المكسيكية، عادةً لمدة 10 سنوات. إذا أصدرت وزارة الخزانة الأمريكية سندًا لمدة 10 سنوات بفائدة 4,39%، وأصدرت الحكومة المكسيكية سندًا مقومًا بالدولار لنفس مدة الاستحقاق بفائدة 6,04%، فإن الفرق يبلغ 1,65 نقطة مئوية، أي 165 نقطة أساس، هي العلاوة التي يجب على المكسيك دفعها لجذب المشترين.

يمثل هذا الاختلاف مخاطر محددة للاستثمار في المكسيك بالمقارنة مع الاستثمار في سندات الدين الأمريكية، التي تُعتبر أصولاً خالية من المخاطر. إذا تقلصت علاوة المخاطرة واقتربت من الصفر، فهذا يعني أن مستوى المخاطرة المتصورة في المكسيك يتقارب مع مستوى المخاطرة في الولايات المتحدة. وعلى العكس، إذا اتسعت هذه العلاوة، فهذا يشير إلى أن المستثمرين يرون مخاطر أكبر في حيازة السندات المكسيكية ويطالبون بعائد أعلى.

من ناحية أخرى، يمكن للمرء أن يتحدث عن المخاطر المحلية من خلال مقارنة سندات صادرة عن حكومة المكسيك بالدولار مع سند آخر من نفس الجهة المصدرة ولكن مقوم بالبيزو المكسيكي. ويعكس الفرق في أسعار الفائدة بين السندين، من بين أمور أخرى، نظرة الأسواق للسياسة المالية المحلية، والاستقرار الاقتصادي الكلي، والمخاطر المرتبطة بالاستثمار بالبيزو مقابل الدولار.

يُعد هذا الخطر المحلي ذا أهمية خاصة لـ المستثمرون الذين يعملون بالبيزو أو لمن يرغبون في تقييم سلامة المالية العامة ومصداقية الإدارة المالية من داخل الدولة. في حين أن مخاطر الدولة توفر منظورًا هيكليًا وطويل الأجل، فإن المخاطر المحلية تعكس بشكل أفضل المخاوف والتوقعات المتعلقة بالديناميات الداخلية.

التطورات الحديثة في مخاطر الدول والمخاطر المحلية في المكسيك

بالنظر إلى الأرقام الأخيرة، يمكن ملاحظة أن بدأ مؤشر المخاطر السيادية للمكسيك العام عند حوالي 164 نقطة أساسعلى الرغم من بعض فترات التقلب، شهدت الأشهر القليلة الأولى اتجاهاً هبوطياً أدى إلى انخفاض هذا الفارق إلى مستوى منخفض يبلغ حوالي 145 نقطة أساس في أبريل.

ثم تغير الوضع. وأظهرت أحدث الأرقام المتاحة بتاريخ 19 يونيو أن مخاطر الدولة في حدود 174 نقطة أساسبين 31 مايو و12 يونيو، وهي فترة تتزامن مع عملية انتخابية وعواقبها السياسية، ارتفع خطر الدولة بنحو 25 نقطة أساس، مما يشير إلى أن الأسواق تفاعلت مع التكوين السياسي الجديد ببعض التخوف.

بالتوازي مع أظهر الخطر المحلي مسارًا مختلفًابدأ العام عند مستوى يقارب 344 نقطة أساس، ثم ارتفع تدريجياً على مدار الأشهر، ليصل إلى ذروة تقارب 426 نقطة أساس. ومن تلك الذروة، انخفض قليلاً، مسجلاً حوالي 407 نقاط أساس في 19 يونيو.

تشير قراءة هذه الأرقام إلى أن مخاوف بشأن إدارة المالية العامة وهناك عوامل داخلية أخرى ليست جديدة. فالزيادة المستمرة في المخاطر المحلية منذ بداية العام تُظهر أن السوق كانت تُسعّر شكوكها بشأن التوقعات المحلية لبعض الوقت، حتى قبل أن تُزيد العملية الانتخابية من حدة الضجيج السياسي.

بعد الانتخابات، حقيقة أنه تم وضع سيناريو مع زيادة تركيز السلطة السياسية أثار هذا الأمر مزيداً من القلق. إذ يفسر المستثمرون ضعف نظام الضوابط والتوازنات على أنه قد يزيد من مخاطر اتباع سياسات مالية أقل حكمة، أو إصلاحات هيكلية أكثر غموضاً، أو تغييرات مؤسسية تزيد من احتمالية حدوث ضغوط ديون مستقبلية.

كيف تفسر الأسواق علاوات المخاطر في المكسيك

وبغض النظر عن القيمة المحددة للعلاوة في وقت معين، فإن الأسواق تولي اهتماماً خاصاً لـ الاتجاهات والتحولات في المساريشير الانخفاض المستمر إلى تحسن إدراك المخاطر: فهناك ثقة أكبر في قدرة الدولة على إدارة مواردها المالية العامة، والحفاظ على النمو، والحفاظ على الاستقرار المالي.

أما الزيادة السريعة أو المستمرة، من ناحية أخرى، فعادة ما تُفسر على أنها علامة تحذيرية بشأن السياسة الاقتصاديةفيما يتعلق بالسياسة المالية أو المناخ السياسي. وفي حالة المكسيك، يعكس انتعاش مخاطر الدولة بعد فترة من الاعتدال هذا النوع من القلق تحديداً من جانب المستثمرين الدوليين.

كما أن علاوة المخاطر لها آثار عملية للغاية على الحيز المالي للحكومة الفيدراليةإذا اضطرت الحكومة إلى دفع المزيد مقابل كل بيزو أو دولار تقترضه، فإن تكلفة خدمة الدين سترتفع. وهذا يحد من الموارد المتاحة لاستخدامات أخرى: الاستثمار العام، والبرامج الاجتماعية، والبنية التحتية، أو السياسات الاقتصادية الجديدة.

بالنسبة لإدارة تبدأ ولايتها، فإن كيفية تحديد موقعها في الأسواق هذا أمر بالغ الأهمية لاحتواء هذه المخاطر.يمكن للرسائل الواضحة والخطط المالية الموثوقة واحترام المؤسسات والتواصل الشفاف أن تساعد في تقليل علاوة المخاطر، مما يخفف العبء المالي المستقبلي.

أما إذا أدت القرارات السياسية، من ناحية أخرى، إلى تأجيج حالة عدم اليقين، أو التشكيك في الانضباط المالي، أو الشعور بوجود تهديدات للإطار المؤسسي، فإن الأسواق ستميل إلى المطالبة أقساط تأمين أعلىمما يجعل التمويل أكثر تكلفة ويزيد من تعقيد إدارة الميزانية على المدى المتوسط.

شرح مبسط لعلاوة المخاطرة مع أمثلة من الحياة اليومية

لفهم منطق علاوة المخاطرة بشكل أفضل، قد يكون من المفيد التفكير في مثال يومي خارج نطاق التمويلتخيل أنك اشتريت تذكرة لحضور حفل موسيقي في الهواء الطلق. إذا كان من المحتمل إلغاء الحفل بسبب المطر، ولم يضمن أحد استرداد ثمن التذكرة، فلن تكون مستعدًا لدفع سعر أعلى قليلاً إلا إذا شعرت أن المخاطرة قد تم تعويضها بطريقة ما.

إن "الرسوم الإضافية" التي قد تكون على استعداد لدفعها لتحمل مخاطر إلغاء الحفل هي نوع من علاوة المخاطرفي العالم المالي، يعمل الأمر بشكل مشابه: فعندما يشتري المستثمر سندًا من دولة ذات احتمالية أكبر لمواجهة مشاكل (سياسية أو اقتصادية أو تعثر)، فإنه يطالب بعائد إضافي مقارنة بسند من دولة لا تنطوي على أي مخاطر تقريبًا.

مثال آخر: لنفترض أنك تفكر في الاستثمار في سندين، أحدهما صادر عن شركة حكومة مستقرة وذات ملاءة مالية عالية يُقدّم أحد السندات عائدًا بنسبة 5%، بينما يُقدّم سند آخر، صادر عن دولة تعاني من عدم استقرار سياسي، عائدًا بنسبة 8%. ويمثل الفرق البالغ 3% علاوة المخاطرة التي يجب أن تُقدّمها الدولة الثانية ليُقبل المستثمر على تحمل المخاطرة الإضافية لإقراضها المال.

في هذا السياق، كلما زاد عدم اليقين المحيط ببلد ما، يجب افتراض علاوة مخاطر أعلىلذلك، عندما تتزايد المخاوف بشأن اتجاه المالية العامة، أو جودة المؤسسات، أو استقرار سعر الصرف، فإن علاوات المخاطر تميل إلى الارتفاع.

وعندما تستقر الأمور، تظهر دلائل على الانضباط المالي، وتُعتبر الإصلاحات مستدامة، ويعود المناخ السياسي إلى طبيعته، ويشعر المستثمرون براحة أكبر. إنهم يقبلون بمتطلبات ربحية أقلوهذا يترجم إلى انخفاض في السعر المميز.

علاوة المخاطرة من منظور مصرفي

من وجهة نظر البنك، تُعد علاوة المخاطرة أداة أساسية لـ تقييم الجدارة الائتمانية لعملائهمسواء أكانوا أفرادًا أو شركات أو حتى حكومات، ففي كل مرة تمنح فيها مؤسسة مالية قرضًا، فإنها تتحمل مخاطر التخلف عن السداد التي تحتاج إلى تحديدها وتغطيتها.

إذا كان لدى شخص أو شركة مستوى مخاطرة أعلى، فسيأخذ البنك ذلك في الاعتبار. علاوة المخاطرة المرتبطة بهذا القرض أعلى.وللتعويض عن ذلك، سيتم تطبيق معدل فائدة أعلى: وبهذه الطريقة، إذا سارت الأمور على ما يرام، فإن العائد الذي تم الحصول عليه يعوض عن المخاطر التي تم تحملها؛ وإذا حدثت حالات تعثر، فإن جزءًا على الأقل من المخاطر قد تم تضمينه بالفعل في السعر.

تستخدم البنوك أيضاً علاوة المخاطرة عند تحديد ما تستثمر فيه. استثمر في الأصول الماليةإذا كان شراء ديون دولة أو شركة ينطوي على مخاطر عالية، فلا جدوى منه إلا إذا كان العائد المتوقع يفوق بكثير عائد البدائل الأكثر أمانًا. وتتم المقارنة بين العائد والمخاطر تحديدًا من خلال هذه العلاوات.

فيما يتعلق بالديون السيادية للمكسيك، يقوم القطاع المصرفي بفحص دقيق لكل من المخاطر القطرية بالإضافة إلى المخاطر المحليةبالإضافة إلى مقاييس أخرى مثل فروق أسعار الفائدة وتصنيفات الوكالات. كل هذا يؤثر على قرارات الاستثمار، وتسعير الائتمان، وتخصيص رأس المال ضمن ميزانيات البنوك.

باختصار، بالنسبة للبنك، لا تُعد علاوة المخاطرة مفهومًا مجردًا، بل هي المعلمة التي تؤثر بشكل مباشر على نتائجك، وذلك بسبب شهيتها لأنواع معينة من الأصول وسياستها في منح الائتمان، سواء بالعملة المحلية أو الأجنبية.

طرق أخرى لقياس مخاطر الدولة: مقايضات مخاطر الائتمان وفروق أسعار الائتمان

بالإضافة إلى علاوات المخاطر المحسوبة من السندات السيادية، هناك طريقة أخرى واسعة الانتشار لقياس مخاطر الدولة: مقايضات التخلف عن سداد الائتمان (CDS)عقود مقايضة مخاطر الائتمان هي عقود مالية تعمل كنوع من التأمين ضد التخلف عن السداد من قبل جهة الإصدار، سواء كانت دولة أو شركة.

عندما يشتري المستثمر عقد مقايضة مخاطر الائتمان (CDS) على ديون دولة ما، فإنه يدفع قسط تأمين دوري للحماية في حال عجز الدولة عن الوفاء بالتزاماتها المالية. إذا وقع حدث ائتماني (على سبيل المثال، التخلف عن السداد)، يجب على بائع مقايضة مخاطر الائتمان تعويض المشتري وفقًا لشروط العقد.

يُعطي مبلغ علاوة مقايضة مخاطر الائتمان، المُعبر عنه بالنقاط الأساسية، إشارة واضحة حول تصور جودة الائتمان من وجهة نظر الدولة: إذا ارتفع هامش مقايضة مخاطر الائتمان، فهذا يعني أن السوق يعتقد أن احتمالية التخلف عن السداد قد زادت، وبالتالي يتم دفع مبلغ أكبر لتأمين هذا الدين. أما إذا انخفض الهامش، فيُفسر ذلك بانخفاض المخاطر المتوقعة.

في حالة المكسيك، تُكمّل مقايضات التخلف عن سداد الائتمان (CDS) على ديونها السيادية المعلومات التي توفرها علاوة المخاطر المحسوبة باستخدام السندات. وعادةً ما يتحرك كلا المؤشرين في نفس الاتجاه. تعزيز إشارة زيادة أو انخفاض المخاطرومع ذلك، قد تكون هناك اختلافات عرضية تبعاً لسيولة كل سوق.

للحصول على رؤية شاملة لمخاطر الدول، من الشائع مقارنة المعلومات من علاوات المخاطر، ومقايضات مخاطر الائتمان، والتصنيفات الائتمانية تُمنح هذه التصنيفات من قبل وكالات مثل موديز، وستاندرد آند بورز، وفيتش. وتقوم كل من هذه المصادر بتقييم جوانب مختلفة ولكنها مترابطة، بدءًا من قوة المؤسسة وصولاً إلى وضعها المالي أو تاريخ سدادها.

علاوة مخاطر التضخم لمدة 10 سنوات في المكسيك

ثمة بُعد آخر ذو صلة في الحالة المكسيكية وهو علاوة مخاطر التضخم على المدى الطويل، يمكن تقدير ذلك باستخدام نماذج مماثلة مع بيانات السوق للسندات الاسمية والسندات المرتبطة بالتضخم. في المكسيك، وضع بنك المكسيك تقديرات لهذه العلاوة لمدة عشر سنوات باستخدام معلومات من بلومبيرغ وفالمر ومزود الأسعار الشامل (PiP)، استنادًا إلى منهجيات مثل تلك التي وضعها أغيلار وإليزوندو ورولدان.

منذ بداية عام 2010 وحتى عام 2022، وقد أظهرت علاوة مخاطر التضخم تطوراً متقلباً.في يناير 2010، بلغ معدله حوالي 1,17 نقطة مئوية، ثم انخفض تدريجياً خلال السنوات اللاحقة. وبين عامي 2013 و2014، لوحظ انخفاض ملحوظ، حيث وصل إلى قيم تتراوح بين 0,2 و0,3 نقطة.

حتى في عام 2015 القيم السالبة لعلاوة التضخم (على سبيل المثال، -0,18 في يناير من ذلك العام)، مما يشير إلى أنه خلال تلك الفترات، كان السوق يقلل من مخاطر التضخم المحدودة للغاية، أو كان على استعداد حتى لقبول تعويض أقل عن التضخم المتوقع مقارنة بما تعكسه الأصول الأخرى.

بعد ذلك، بدءًا من عام 2016، وخاصة في عامي 2017 و2018، ارتفعت علاوة التضخم عاد إلى المنطقة الإيجابية وأظهر انتعاشاًفي نوفمبر 2018، تم الوصول إلى قيم قريبة من 0,97، مما يعكس مخاوف أكبر بشأن سلوك الأسعار في المستقبل في بيئة عالمية ومحلية أكثر تعقيدًا.

في السنوات الأخيرة، بين عامي 2019 و2022، ارتفعت هذه العلاوة وتراوحت عموماً بين 0,2 وأكثر بقليل من نقطة مئوية واحدةمع تسجيل ذروات مثل 1,22 في أكتوبر 2021 و1,24 في أبريل 2022. تشير هذه المستويات إلى أن المستثمرين يطالبون بتعويض إضافي عن عدم اليقين التضخمي لعقد من الزمان، نظراً للصدمات العالمية والتغيرات في السياسة النقدية والاضطرابات في سلاسل التوريد.

تُعدّ علاوة مخاطر التضخم هذه عنصراً هاماً في العوائد طويلة الأجل، حيث إنها تُضاف إلى التضخم المتوقع وسعر الفائدة الحقيقيبالنسبة لبنك المكسيك والمحللين، فإن مراقبة تطوره توفر معلومات قيمة حول كيفية إدراك السوق لمصداقية السياسة النقدية واحتمالية حدوث انحرافات كبيرة عن هدف التضخم.

العلاقة بين علاوة المخاطرة والسياسة المالية والحيز المالي

العلاقة بين السياسة المالية والأسواق المالية إنها ضيقة وثابتة. تؤثر متغيرات مثل أسعار الفائدة وأسعار الصرف ومستويات الدين العام بشكل مباشر على حجم الحيز المالي المتاح للسلطات؛ أي الهامش المتاح للحكومة للإنفاق أو الاستثمار أو تطبيق تدابير التحفيز دون المساس باستدامة المالية العامة.

عندما تدرك الأسواق أن السياسة المالية أصبحت أكثر خطورة - على سبيل المثال، بسبب زيادة سريعة في العجزسواءً كان ذلك بسبب زيادة سريعة في الديون أو مؤشرات على تراجع الانضباط المالي، فإن ردة الفعل عادةً ما تُترجم إلى ارتفاع في علاوة المخاطر. يتعين على الدولة أن تدفع أكثر لتمويل نفسها، مما يحدّ من هامش مناورتها المستقبلية.

وعلى النقيض من ذلك، فإن الاستراتيجية المالية الحكيمة، المصحوبة بـ مؤسسات قوية وقواعد ذات مصداقيةيُسهم ذلك في السيطرة على علاوات المخاطر. وبهذه الطريقة، تنخفض تكلفة الدين، مما يُتيح موارد الميزانية التي يُمكن تخصيصها للسياسات العامة دون المساس باستقرار الاقتصاد الكلي.

في المكسيك، تؤثر طريقة عرض الإصلاحات وإدارتها، وشفافية استخدام الموارد، واحترام الضوابط والتوازنات المؤسسية، تأثيراً مباشراً على سلوك علاوات المخاطر، سواء على المستوى الوطني أو المحلي. لا تنظر الأسواق إلى الأرقام فحسب، بل تنظر أيضاً إلى... جودة الحوكمة وقابلية التنبؤ بالقرارات.

لذلك، من الأهمية بمكان لأي حكومة مكسيكية، وخاصة في الأشهر الأولى من ولايتها، أن ترسل إشارات واضحة وقوية بشأن المسؤولية المالية واحترام قواعد اللعبة الاقتصادية، حتى لا تصبح علاوة المخاطرة عبئاً إضافياً من أجل تنمية البلاد ورفاهية السكان.

بشكل عام، تطور علاوة المخاطر في المكسيك، ومخاطر الدولة، والمخاطر المحلية، وعلاوة التضخم يقدم هذا التقرير صورة شاملة إلى حد كبير عن نظرة الأسواق إلى حاضر ومستقبل الاقتصاد المكسيكي. فعندما تنخفض هذه العلاوات، تتراجع تكلفة تمويل الديون ويتسع الحيز المالي؛ أما عندما ترتفع بشكل حاد، فإنها تعكس تزايد المخاوف بشأن استقرار البلاد وملاءتها المالية، مما يجعل الائتمان أكثر تكلفة ويحد من قدرة السلطات الاقتصادية على التحرك.