Ordinals هو بروتوكول تم إنشاؤه مؤخرًا بواسطة Casey Rodarmor، مطور Bitcoin. يسمح هذا البروتوكول الجديد بإنشاء الرموز غير القابلة للاستبدال (NFT)، والتي يتم تخزينها مباشرة داخل شبكة البيتكوين. ومع ذلك، فإن هذا المفهوم الجديد لـ NFTs في شبكة Bitcoin قد أثار آراء مختلفة حول كيفية تأثيره سلبًا على ملك النظام البيئي للعملات المشفرة. دعونا نرى ما هو Ordinals ولماذا أثار الكثير من الجدل.
ما هو الترتيبي
Ordinals هو بروتوكول تم إنشاؤه مؤخرًا بواسطة Casey Rodarmor، مطور Bitcoin. هذا البروتوكول الجديد يسمح بإنشاء الرموز غير القابلة للاستبدال (إن إف تي)، والتي يتم تخزينها مباشرة داخل شبكة Bitcoin. وفقًا لمنشئه، فإن الهدف من هذا البروتوكول هو السماح لمستخدمي شبكة Bitcoin باستكشاف ونقل واستقبال الساتوشي التي يمكن أن تتضمن مقاطع فيديو وصور. المشاريع الأخرى التي حاولت إدخال مفهوم NFTs في شبكة Bitcoin (مثل Counterparty أو Stacks)، ولكن يتم تخزينها في طبقة ثانية من Bitcoin مثل Taproot. الترتيبية من ناحية أخرى ، يقوم بتخزين NFTs مباشرة على شبكة Bitcoin نفسها.
مثال على Ordinals NFT (النقش 48125). المصدر: الترتيبيات.
كيف يعمل الترتيبي
يسمح Ordinals بإنشاء NFTs على شبكة Bitcoin من خلال عملية تعرف بالتسجيل. تعتمد هذه العملية على إضافة الأصول إلى الساتوشي الفردية، والتي تسمح لك بوضع المحتوى في معاملة Bitcoin وتعيينه إلى ساتوشي فردي. يتم بعد ذلك تخزين النقوش في توقيع معاملة Bitcoin. تظل هذه العملية بالكامل على شبكة Bitcoin دون استخدام السلاسل الجانبية. هذه العملية ممكنة بفضل تحديث Bitcoin Taproot، الذي قدم مفهوم العقود الذكية في Bitcoin. قام التحديث بإصلاح الثغرات الأمنية الموجودة في Segwit، وهي طبقة ثانية أخرى من Bitcoin. قام Taproot بإزالة حد 80 بايت في وظيفة OP_Return التي كانت موجودة على الشبكة. من خلال هذا التحديث يمكنك الآن إضافة المزيد من المعلومات في القسم الشاهد، رفع الحد الأقصى لحجم كتل البيتكوين إلى 4 ميجابايتبمتوسط وزن 1,2 ميجابايت. كما نرى في الرسم البياني التالي، بلغ نشاط استخدام وظيفة OP_Return ذروته أثناء ولادة المجموعات الأولى من سلاسل NFT الجانبية للبيتكوين، مثل "بيبي النادر" الشهير.
دفع المعاملات باستخدام الدالة OP_RETURN.
لماذا تسبب Ordinals في الجدل
الجدل حول الترتيبيات يركز على استخدام الشبكة. تمت إضافة أول معاملة ترتيبية مسجلة إلى الشبكة بوزن 360 كيلو بايت، وهو أعلى بكثير من الوزن المعتاد لمعاملات البيتكوين. حديثاً تم تسجيل أثقل معاملة بيتكوين في التاريخ، حيث وصلت إلى 3,92 ميجابايتوهو الأمر الذي لم يلق استحسانًا من قبل متطرفي البيتكوين مثل آدم باك، أحد مطوري البيتكوين الأوائل الذين عملوا بشكل وثيق مع ساتوشي في الأيام الأولى للشبكة. في ظل تفكيره وتفكير العديد من المستخدمين، فإن إدخال NFTs إلى شبكة Bitcoin لن يؤدي إلا إلى امتلاء الشبكة بالمحتوى غير المرغوب فيه، وبالتالي، سيزداد حجم قاعدة البيانات وتكلفة المعاملات. قال آدم باك شيئًا غريبًا للغاية ويتعارض تمامًا مع مبادئ البيتكوين؛ ذكر أن القائمين بالتعدين يمكنهم فرض رقابة على المعاملات الترتيبية لتجنب ملء الشبكة بالقمامة. شيء لم يكن ناجحًا جدًا من جانبه فقرر حذفه على الفور.
تغريدة آدم باك تنتقد Ordinals NFTs. المصدر: تويتر.
والحقيقة هي أنهم لا يسيرون على المسار الخاطئ فيما يتعلق بمسألة تكاليف المعاملات، نظرا لهذا وقد لوحظ ارتفاع طفيف في تكاليف المعاملات على شبكة بيتكوين منذ أن تم سك أول Ordinals NFT على شبكة Bitcoin. تجدر الإشارة إلى أن الزيادة، بشكل عام، لم تكن كبيرة أيضًا، نظرًا لأنه في المناسبات السابقة كانت تكاليف معاملات البيتكوين أعلى من التكاليف الحالية ولم تكن Ordinals قد رأت النور بعد.
نمو تكاليف المعاملات على شبكة Bitcoin منذ ولادة Ordinals. المصدر: يشارتس.
هل Ordinals هي أول NFTs للبيتكوين؟
من المؤكد أن Ordinals ليست المحاولة الأولى لتقديم مفهوم NFTs إلى Bitcoin. المرة الأولى التي تمكنا فيها من رؤية هذا المفهوم على شبكة البيتكوين كانت قد انتهت الطرف المقابل، وهو بروتوكول مبني على البيتكوين مما سمح بإدخال مفهوم NFTs في الشبكة. على عكس Ordinals، تقوم Counterparty بتخزين صور NFT الخاصة بها على خوادم خاصة خارج الشبكة. واحدة من أشهر المجموعات الموجودة على Counterparty هي تلك التي ذكرناها سابقًا، “Rare Pepe”. هذا الاختلاف هو ما يجعل الترتيبيين يثيرون الكثير من الجدل، نظرًا لأن السماح بتخزين NFTs مباشرة على الشبكة يسبب كلا من أ زيادة في تكاليف المعاملات وفي الوقت نفسه، يزداد حجم قاعدة بيانات Bitcoin بشكل كبير (يبلغ حاليًا حوالي 432 جيجابايت).
مثال على NFT من مجموعة Rare Pepe. المصدر: دليل Rarepepe.
استنتاجات حول الترتيبيات
كان المفهوم الذي قدمته Ordinals مبتكرًا بمعنى استخدام التكنولوجيا التي توفرها Taproot لتتمكن من تخزين NFTs مباشرة داخل شبكة Bitcoin نفسها، شيء لم يعجبه المتطرفون في Bitcoin على الإطلاق. من المؤكد أنهم ليسوا على الطريق الخاطئ، نظرًا لأنه، كما هو مذكور في عنوان الورقة البيضاء الخاصة بالبيتكوين، يُشار إلى البيتكوين على أنها نظام دفع إلكتروني P2P تم تصميمه بفكرة حل المشكلات الموجودة في النظام المالي الحالي . يجب أن يكون هذا هو سبب غضب آدم باك، نظرًا لأنه كان جزءًا من فريق التكوين الذي طور البيتكوين في البداية، وهو غاضب من أن استعمال غير ما ذكر في البداية.
التسجيلات الترتيبية التراكمية. المصدر: تحليلات ديون.
على الرغم من أنه صحيح أيضًا البيتكوين مفتوح المصدر، أي شخص يريد تطوير أي مفهوم وتطويره داخل الشبكة فله كامل الحق، لذلك الترتيبيات هنا لتبقى بغض النظر عن الرأي العام. تجدر الإشارة إلى أن مقترحات مثل تلك التي قدمها Adam Back لفرض رقابة على معاملات تسجيل Ordinals ستكون ضد أحد المبادئ الأساسية التي تميز Bitcoin؛ مقاومة الرقابة. لذا فمن المؤسف جدًا أن يقتبس هذه الكلمات علنًا وهو يعرف من هو. ذكر مستخدمون آخرون أن حل هذه المشكلة قد يكون بتقسيم الشبكة كما حدث سابقًا مع معضلة البيتكوين النقدية، والذي انتهى به الأمر إلى إخفاق تام على مر السنين. متشعب بيتكوين كاش إلى تقديم حجم كتلة أكبر من المعاملات ل زيادة سرعة الشبكة وتقليل دفع العمولات. لقد تم حل المشكلة بالفعل من خلال تقديم Segwit وTaroot، ترك في الخلفية للمشروع الذي دافع عنه روجر فير دائمًا بكل قوته، حيث يكون استخدام الشبكة أقل بكثير من نظيره الأصلي.
عدد معاملات Bitcoin Cash المؤكدة. المصدر: بلوكشير.